Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #200663 является ответом на сообщение #200657] |
ср, 18 декабря 2019 17:05 |
|
Randy писал(а) ср, 18 декабря 2019 07:43Roman_P писал(а) вт, 17 декабря 2019 10:55Причём изначально никаких кавычек не предполагалось, их добавили перед самым открытием.
Это притом, что и без них формулировка "на улицу Никольская" уродлива. Но вот решили пробить дно зачем-то.
Кто еси муж, сотворивый сие?
Формально есть ФЗ «О наименованиях географических объектов». Пусть москвичи (юристы, историки, и просто краеведы) попробуют его использовать для исправления этой надписи. Или как?
|
|
|
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #200664 является ответом на сообщение #200663] |
ср, 18 декабря 2019 18:49 |
|
mr_doubt писал(а) ср, 18 декабря 2019 14:05Randy писал(а) ср, 18 декабря 2019 07:43Roman_P писал(а) вт, 17 декабря 2019 10:55Причём изначально никаких кавычек не предполагалось, их добавили перед самым открытием.
Это притом, что и без них формулировка "на улицу Никольская" уродлива. Но вот решили пробить дно зачем-то.
Кто еси муж, сотворивый сие?
Формально есть ФЗ «О наименованиях географических объектов». Пусть москвичи (юристы, историки, и просто краеведы) попробуют его использовать для исправления этой надписи. Или как?
Улица это не географический объект. Здесь достаточно правил русского языка, надо только понять, кому предъявлять претензии.
|
|
|
|
|
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #200670 является ответом на сообщение #200666] |
ср, 18 декабря 2019 23:04 |
|
mr_doubt писал(а) ср, 18 декабря 2019 17:53То есть, вообще нет федеральных норм, отдельно регулирующих присвоение/употребление объектов УДС?
Всё на усмотрение муниципалов и местного градоначальства?
ну скажем так, муниципалам (а в Москве-СПб-Севастополе городским властям) очень трудно что-то навязать в этом плане, за исключением помянутых минфиновских изысков, но они не относятся к данному предмету. Если нет желания признать и исправить конкретный косяк, только грамотный юрист сможет доказать нарушение правил русского языка, который у нас официальный в РФ... (вернее, с кавычками это проще, с инверсией/несклонением труднее).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #200848 является ответом на сообщение #200844] |
вс, 19 января 2020 19:58 |
|
В Москве есть «Общемосковский классификатор улиц». Это такая странноватая база данных без описания границ, без дат присвоения, но с кодами ОМК ТЕ и КЛАДР (не вполне понятно, как и зачем ими пользоваться).
В этом Классификаторе есть вроде бы все названия внутри «малой» Москвы, внутри «большой» некоторые названия могут отсутствовать. То ли потому, что они не элементы УДС (а проезды в садоводствах), то ли просто косяк.
С проектируемыми проездами так: всего их 67, из них в Классификаторе только 15. Тоже не ясно, почему.
|
|
|
|
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #200851 является ответом на сообщение #179824] |
пн, 20 января 2020 11:45 |
|
Скорее всего, отфамильно-домовладельческое, но надо уточнить. Может, и "кабацкое", такие названия характерны для кабаков. Что, впрочем, не противоречит отфамильному генезису.
Вечером гляну у Рачинского.
А почему возник такой вопрос, если не секрет? В связи с петербургской Щемиловкой?
[Обновления: пн, 20 января 2020 11:56] Известить модератора
|
|
|
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #200852 является ответом на сообщение #200851] |
пн, 20 января 2020 13:25 |
|
Roman_P писал(а) пн, 20 января 2020 08:45Скорее всего, отфамильно-домовладельческое, но надо уточнить. Может, и "кабацкое", такие названия характерны для кабаков. Что, впрочем, не противоречит отфамильному генезису.
Вечером гляну у Рачинского.
А почему возник такой вопрос, если не секрет? В связи с петербургской Щемиловкой?
да, настало время подытожить щемиловские версии )
|
|
|
|
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #200859 является ответом на сообщение #200853] |
вт, 21 января 2020 18:13 |
|
Hater писал(а) пн, 20 января 2020 14:08Щемиловки и Щемиловские переулки разбросаны по России (помимо Москвы есть в Таганроге, Костроме, Ярославле, Владимирской, Смоленской, Курской областях и др.)
не очень-то их этимология нам помогает. В Костроме пишут, что от искаженной фамилии, в Ярославле ничего не знают, кроме того, что улица появилась при строительстве мануфактуры. Никто не хочет провести параллель между ущемленным рабочим людом и названием, в духе единственно верного учения?
|
|
|
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #200860 является ответом на сообщение #200859] |
ср, 22 января 2020 09:22 |
|
Randy писал(а) вт, 21 января 2020 15:13Hater писал(а) пн, 20 января 2020 14:08Щемиловки и Щемиловские переулки разбросаны по России (помимо Москвы есть в Таганроге, Костроме, Ярославле, Владимирской, Смоленской, Курской областях и др.)
не очень-то их этимология нам помогает. В Костроме пишут, что от искаженной фамилии, в Ярославле ничего не знают, кроме того, что улица появилась при строительстве мануфактуры. Никто не хочет провести параллель между ущемленным рабочим людом и названием, в духе единственно верного учения?
Ну в Москве, во всяком случае, переулки не расположены где-нибудь на глухой рабочей окраине, где подобные названия были бы логичны.
(Рачинского посмотрел, он в данном случае неоригинален и также производит топоним от фамилии без какой-либо конкретики)
|
|
|