Начало » ГЛАВНЫЙ » Фортификация » О роли КаУРа в блокаду
Re: О роли КаУРа в блокаду [сообщение #201764 является ответом на сообщение #201763] |
сб, 16 мая 2020 14:12 |
|
SergAG писал(а) сб, 16 мая 2020 13:21По поводу Кронштадта много есть источников, но я не настолько специалист, чтобы их оценивать. У Широкорада в "Финляндия. Через три войны к миру" такая цитата:
10 октября в 21 ч. 00 мин. «командующий флотом запросил у народного комиссара Военно-морского флота разрешение перебросить в Кронштадт два 180-мм транспортера из состава железнодорожной батареи № 19, находившейся в районе Ленинграда. Командующий флотом считал необходимым такое усиление артиллерии Кронштадтского укрепленного сектора для организации борьбы с дальнобойной артиллерией противника, обстреливавшей Кронштадт с северного направления.
Это прямое указание на обстрел Кронштадта, много и косвенных.
Нет, это не прямое. Прямое - это документ, фиксирующий обстрел: когда, сколько, куда попали. А это как раз косвенное.
Если не вырывать эту цитату из Широкорада, а привести весь контекст, то там написано, что непосредственно перед этим финны обстреливали форты, а не Кронштадт, что как раз логично, и обстреливали следующим образом:
7.10.42 - один снаряд, затем еще три по ф.Комсомольский,
тут же получили мощный ответ,
всего финны выпустили по форту 11 снарядов,
в ответ их обстреливали батареи №№ 112, 114, 122, 130 и 131 Кронштадтского укрепленного сектора. Наверно не по одному снаряду.
После этого, через три дня командующий запросил себе огневую поддержку, мотивируя "обстрелом Кронштадта", которого не было.
Цитата:Например, стреляли по фортам рядом с Кронштадтом достаточно активно, ну и чего бы им по Кронштадту не стрелять, раз достает?
По фортам стреляли иногда, немедленно получая ответ.
Кроме возможности стрелять есть еще целесообразность расхода снарядов, которые не в изобилии.
У финнов в Келломяках была построена 10дм стационарная батарея с дальностью стрельбы 30 км, которая, кажется, ни разу не выстрелила, хотя много куда доставала.
Это, кажется, уже тут обсуждалось: "Почему финны не обстреливали Ленинград", хотя могли бы подтащить дальнобойные орудия на передовую в Белоостров, в Вашей версии - в Парголово. Они не видели целесообразности подвергать риску контрбатарейной борьбы свои малочисленные дорогие артсистемы и расходовать в молоко дорогие боеприпасы. Уже писал, что финны могли бы предоставить Перешеек для базирования немецкой бомбардировочной авиации, но отчего-то не предоставили, даже когда немцам было очень нужно.
(А советская авиация не бомбила Хельсинки, до февраля 1944 года.)
|
|
|
|
|
О роли КаУРа в блокаду
От: SergAG - пт, 15 мая 2020 00:10
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
От: SergAG - пт, 15 мая 2020 17:25
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
От: SergAG - сб, 16 мая 2020 02:22
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
От: SergAG - сб, 16 мая 2020 13:21
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
От: SergAG - сб, 16 мая 2020 19:12
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
От: SergAG - сб, 25 июля 2020 14:31
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
От: SergAG - пн, 19 февраля 2024 19:25
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
От: alexsvar - пн, 19 февраля 2024 23:17
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
От: SergAG - вт, 20 февраля 2024 20:16
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
От: alexsvar - вт, 20 февраля 2024 21:07
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
От: alexsvar - ср, 21 февраля 2024 09:42
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
От: SergAG - ср, 21 февраля 2024 22:14
|
|
|
Re: О роли КаУРа в блокаду
От: alexsvar - чт, 22 февраля 2024 09:22
|
Переход к форуму:
Текущее время: пн май #d 18:23:42 MSK 2024
|